足协的要求太高了 理性观赛我们做不到

2019年05月15日10:20  在线赌博网址     我有话说

本文地址:http://www.kingofvpn.com/zl/football/2019-05-15/zldoc-ihvhiqax8824499.shtml
文章摘要:足协的要求太高了 理性观赛我们做不到,,。

  一场中超赛后,鲁能球迷不满判罚,在评论区和论坛里吐槽,并曝光了裁判及其家人的电话。被曝光的是中超视频助理裁判金京元,他在一场比赛中出现了三次极具争议的判罚,导致鲁能在最后时刻被逆转输掉了比赛。

  “犯我鲁能者虽远必查其论文”,鲁能球迷还在知网找到了金京元的两篇论文,发现他都署名第二作者。微博上有人晒出论文截图,发文称,“金京元的比赛论文相似度为64%?请足协或北体大给予回复”。金京元毕业于北京体育大学,现在重庆文理学院任职,是国家级裁判。足协在今天下午回应,呼吁球迷要理性观赛,用文明的方式抒发感情,杜绝极端的情绪宣泄方式与网络暴力。

  但实际上,球迷对比赛显示出的激情是足球的魅力之一,足协对球迷要求太高了。而且球迷如何表达情绪并不是这起争议判罚事件的根本,其根本是,在一场中超比赛中,VAR主导了比赛结果,这样合理吗?这才是足协应该思考和解决的问题。足协有责任向球迷科普和沟通VAR在一场比赛中应该发挥怎样的作用。

  对做出判罚的视频助理裁判金京元其人,网络吐槽,扒论文,挂号码,有人说,鲁能球迷这么做会惹怒足协,给鲁能带来不好的结果。他们用“傅明事件”举例。中超“银哨”傅明的判罚惹出争议后,鲁能球迷一直没闲着,从网络围攻,到学历扒坟,甚至催生了中国球迷状告足协第一案。最终的结果是,傅明被中国足协内部停赛,但在国际赛场依然不受出场限制,《山东商报》还透露出,“鲁能赛后的申诉却被足协驳回,并遭到有关部门私下“警告”。”

  建业球迷的遭遇似乎也很符合这个逻辑。一个月前,武汉卓尔主场比赛出现草皮不达标问题,建业球迷支持俱乐部送“抗议函”,要求足协根据规则直接判卓尔0-3负。但结果,只得到足协一个含糊的道歉,以及俱乐部接受延期比赛的决定。现在,微博上依然还有球迷在战斗,把卓尔草皮不达标上报给武汉市公安局,还计划着去现场拉横幅。有人好心奉劝建业球迷,“让足协难堪,小心他们给你们穿小鞋”,意思是差不多得了。

  球迷不能太闹腾,否则会给足协难堪,到头来会害了自己球队,这种“穿小鞋”的言论在一部分球迷群体中成了一种默认的文化。于是这次事件中,有网友简单粗暴地模拟了在这种文化背景下当事各方可能会有的态度:“鲁能俱乐部:我冤,我不敢说!鲁迷:我气,我没处说理!金京元:我靠,就弄你咋的?鲁迷:查你论文怕不怕?傅明:查我论文又能咋的,哈哈?鲁迷:我憋屈!裁判组:针对鲁能不公开裁判信息! 足协:玩不起别玩!”

  实际上,球迷表达自己的观点是好事,“理性看待球场上的胜负”在足球场上是不切实际的。值得警惕的不是球迷过激的想法和行为,而是“穿小鞋”这种言论的由来。我们不知道足协在之后会怎么做,但肯定的是,想营造比赛的气氛,就要包容球迷的热情,有胸怀接受甚至是鼓励各种观点。

  足协在最新回应中,提到了VAR判罚鲁能的依据,VAR系统的作用,以及培养一名职业裁判员的苦难度,但评论里网友说,“没有回答最关键的问题”。鲁能两次遭遇判罚争议,核心问题不在于场上有某一个裁判,也不在于对手是某一支球队,而在于VAR又一次主导了比赛。

  不仅鲁能一家有异议,最近几轮中超比赛,VAR对点球的判罚多次被球迷吐槽。比如,北京国安与深圳佳兆业的比赛,于大宝在禁区内防守时手球,裁判观看VAR后没有吹点球;而大连一方客战江苏苏宁,苏宁后卫在解围时球弹到自己防守队员的手上,主裁判观看VAR后判罚点球,大连也靠这粒点球绝平。

  VAR这项技术本身没有问题,但如何使用VAR,如何设定VAR的介入条件,如何杜绝VAR主导比赛才是足协需要思考的问题。

  针对这些问题,我们采访了资深英超裁判基思·哈克特。哈克特是最为资深的首批英超裁判、也是英格兰足球裁判体系奠基人,目前担任国际足球理事会技术顾问、欧足联裁判委员会技术顾问,他曾被评为FIFA史上百佳裁判,曾挖掘并培养了2010年度世界最佳裁判霍华德·韦伯。

  哈克特首先提到了国际足球协会理事会IFAB在推行VAR时的初衷,“最小的干扰,最大的益处”。这是使用VAR的基础。他说,中超一些裁判和VAR组成员在并未理解VAR规则的情况下,就随意启用VAR,势必对比赛进程和结果产生严重影响。因此,哈克特首先建议足协让裁判员以及VAR裁判组吃透《足球规则》,并理解VAR介入的四种极端情况:进球、点球、红牌和处罚对象错误。

  问题不全在VAR,裁判本身的能力也应该进一步增强。哈克特曾关注和分析过多场中超争议判罚,他发现,一些中超裁判的跑位和观察角度就存在明显问题。这些裁判应该对自身存在的判罚盲点加强了解,之后才是懂得如何合理求助于科技,最终才能在尽可能不破坏比赛流畅性的情况下,做出更快更精准的判罚。

  足球是一场互动的游戏,哈克特给足协的最后一个建议,就是希望足协主动与媒体合作,在请媒体引导球迷们正确理解足球规则的同时,也让球迷们对比赛和裁判员进行监督和反馈。“相信我,这份监督的压力会帮助到足球比赛的参与者。”

基思·哈克特基思·哈克特

  这是对的。在一场足球比赛里,球迷观点激烈甚至于骂人都很正常。疯狂的、投入的球迷是足球参与感的体现,他们让比赛更具魅力。但公布裁判电话号码,泄露个人隐私就不合适了,这超出了竞技体育的界限。而且在今天的环境下回看整个事件,球迷的激烈观点根本算不上话语暴力,我们平时遭遇的话语暴力比这个残酷多了,也许你根本就没有察觉到。

  ▲感谢Keys to Football联合创始人朱渊先生为完成此文提供重要帮助。

  本文来自公众号@有马体育

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表在线赌博网址立场。)

文章关键词:裁判鲁能足协判罚球迷

分享到:
保存  |  打印  |  关闭